Признав Абхазию и Южную Осетию, кроме всего прочего Россия, на мой взгляд, кардинально изменила два важнейших фактора современного мироустройства.
Первый — президент Дмитрий Медведев проявил личную незаурядную политическую волю, которой именно от него многие на Западе совсем не ожидали, тем более в вопросах международных отношений и мировой безопасности. Он не стал дергаться, тянуть время, а повел себя весьма решительно, логично и последовательно, исходя из реалий той ситуации, в которой он оказался. Западу теперь придется радикально пересмотреть свое отношение как с самому Дмитрию Медведеву, так и к тому факту, что Москва способна проявлять беспрецедентную политическую волю, да еще вопреки колоссальному давлению, которое оказывалось на нее со стороны США и Европы. Конечно, легче от этого пересмотра ни Москве, ни Западу не станет. Но факт наличия этой воли в Москве, как и способность российского президента брать ответственность на себя, стали отныне реалиями мировой политики, которые всем придется принимать в расчет.
Второй, еще более важный, на мой взгляд, фактор заключается в том, что Россия решительно выбила последний костыль из-под останков ялтинской системы международных отношений и открыла дорогу тому, к чему США и Запад стремились последние годы, — прямому пересмотру фундаментальных основ всего современного миропорядка. Признав Абхазию и Южную Осетию, Россия отказалась от принципиальной роли главного защитника незыблемости системы международных отношений, которая сложилась после Второй мировой войны, была лишь модернизирована в начале 1990-х после распада СССР и продолжала (в основном в результате поддержки Москвы) функционировать до сих пор. Есть даже некоторая логика в том, что Дмитрий Медведев — первый российский президент, сформировавшийся как политик уже после холодной войны, — вбил последний гвоздь в гроб этой самой системы, которая уже давно утратила эффективность и адекватность, но все чаще приводила мировое сообщество в тупик.
Запад со своей стороны уже давно прямо или косвенно призывал радикально пересмотреть все фундаментальные основы нынешнего миропорядка и приступить к созданию новой системы международных отношений, более адекватной реалиям современного мира. Главным, даже единственным серьезным препятствием для такого пересмотра все эти годы была именно Россия — ядерная сверхдержава. Она одна из числа больших и влиятельных стран последовательно призывала мировое сообщество строго придерживаться сложившегося международного права, признавать приоритет структуры международных отношений, во главе которой стоит ООН с Советом Безопасности, без одобрения которого любые шаги на мировой арене еще вчера объявлялись Россией нелегитимными.
Россия признала то, чего США и ЕС добивались от нее с момента провозглашения независимости Косова, — право на изменение извне границ суверенных государств, отказ от приоритета принципа территориальной целостности, отказ от идеи суверенности независимых государств в эпоху глобализации, законность и неизбежность складывания новой политической географии. Более того, Россия сейчас подала всем далеко превосходящий Косово по своей радикальности пример решения международного — да еще и территориального — вопроса без какого-либо использования традиционных механизмов, существующих на сегодня, — от международных судов до Совета Безопасности ООН. Когда на Западе пройдет эмоциональный этап реакции на решение Москвы, там многие вздохнут с облегчением, ибо поймут, что Дмитрий Медведев развязал им руки и, по сути, сделал решающий шаг в сторону складывания нового миропорядка. Это, безусловно, предоставляет всем — и России, и Западу — новые возможности в мире. Главное тут заключается в том, чтобы, увлекшись внешнеполитической тактикой, желанием наказать друг друга, не пропустить эти редкие в истории стратегические возможности переделать мир в свою пользу.
В любом случае, как это ни парадоксально, с точки зрения понимания фундаментальных основ современного мира и видения международной политики Россия стала ближе к Западу, чем была еще накануне. Вопрос только в том, сколько времени тем и другим нужно, чтобы это понять.
Газета "Ведомости", 26 августа 2008 года http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic le.shtml?2008/08/27/159136
Первый — президент Дмитрий Медведев проявил личную незаурядную политическую волю, которой именно от него многие на Западе совсем не ожидали, тем более в вопросах международных отношений и мировой безопасности. Он не стал дергаться, тянуть время, а повел себя весьма решительно, логично и последовательно, исходя из реалий той ситуации, в которой он оказался. Западу теперь придется радикально пересмотреть свое отношение как с самому Дмитрию Медведеву, так и к тому факту, что Москва способна проявлять беспрецедентную политическую волю, да еще вопреки колоссальному давлению, которое оказывалось на нее со стороны США и Европы. Конечно, легче от этого пересмотра ни Москве, ни Западу не станет. Но факт наличия этой воли в Москве, как и способность российского президента брать ответственность на себя, стали отныне реалиями мировой политики, которые всем придется принимать в расчет.
Второй, еще более важный, на мой взгляд, фактор заключается в том, что Россия решительно выбила последний костыль из-под останков ялтинской системы международных отношений и открыла дорогу тому, к чему США и Запад стремились последние годы, — прямому пересмотру фундаментальных основ всего современного миропорядка. Признав Абхазию и Южную Осетию, Россия отказалась от принципиальной роли главного защитника незыблемости системы международных отношений, которая сложилась после Второй мировой войны, была лишь модернизирована в начале 1990-х после распада СССР и продолжала (в основном в результате поддержки Москвы) функционировать до сих пор. Есть даже некоторая логика в том, что Дмитрий Медведев — первый российский президент, сформировавшийся как политик уже после холодной войны, — вбил последний гвоздь в гроб этой самой системы, которая уже давно утратила эффективность и адекватность, но все чаще приводила мировое сообщество в тупик.
Запад со своей стороны уже давно прямо или косвенно призывал радикально пересмотреть все фундаментальные основы нынешнего миропорядка и приступить к созданию новой системы международных отношений, более адекватной реалиям современного мира. Главным, даже единственным серьезным препятствием для такого пересмотра все эти годы была именно Россия — ядерная сверхдержава. Она одна из числа больших и влиятельных стран последовательно призывала мировое сообщество строго придерживаться сложившегося международного права, признавать приоритет структуры международных отношений, во главе которой стоит ООН с Советом Безопасности, без одобрения которого любые шаги на мировой арене еще вчера объявлялись Россией нелегитимными.
Россия признала то, чего США и ЕС добивались от нее с момента провозглашения независимости Косова, — право на изменение извне границ суверенных государств, отказ от приоритета принципа территориальной целостности, отказ от идеи суверенности независимых государств в эпоху глобализации, законность и неизбежность складывания новой политической географии. Более того, Россия сейчас подала всем далеко превосходящий Косово по своей радикальности пример решения международного — да еще и территориального — вопроса без какого-либо использования традиционных механизмов, существующих на сегодня, — от международных судов до Совета Безопасности ООН. Когда на Западе пройдет эмоциональный этап реакции на решение Москвы, там многие вздохнут с облегчением, ибо поймут, что Дмитрий Медведев развязал им руки и, по сути, сделал решающий шаг в сторону складывания нового миропорядка. Это, безусловно, предоставляет всем — и России, и Западу — новые возможности в мире. Главное тут заключается в том, чтобы, увлекшись внешнеполитической тактикой, желанием наказать друг друга, не пропустить эти редкие в истории стратегические возможности переделать мир в свою пользу.
В любом случае, как это ни парадоксально, с точки зрения понимания фундаментальных основ современного мира и видения международной политики Россия стала ближе к Западу, чем была еще накануне. Вопрос только в том, сколько времени тем и другим нужно, чтобы это понять.
Газета "Ведомости", 26 августа 2008 года http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic



Comments
А вот В.Иноземцев .... что с ним?
"Причиной падения российских биржевых индексов являются негативные процессы на международных финансовых рынках. С таким заявлением в эфире телеканала Al Jazeera выступил президент России Дмитрий Медведев. По мнению главы государства, факторы мировой экономики влияют на российский рынок гораздо сильнее, чем война в Грузии и осложнение отношений со странами Запада".
http://grani.ru/Economy/m.140608.ht
Да и Вы молодец! Вот здесь я об этом:
http://grani.ru/Politics/Russia/m.14060
В остальном - можно обсуждать
Особенно потрясает взываение к ООН и ее резалюциям, со стороны США=)
Насчет еще большей близости к Западу - понравилось.
Хотя вернее сказать, что Россия сделала шаг не к сегодняшнему Западу, а к тому месту, куда Запад стремится. И это еще более ценно. Если получится, конечно.
Согласен с вами, что есть шансы двигаться к одном месту, хотя и с разных позиций.
похдравляю, тов. Злобин, вы слегка поумнели.
PS Для нового миропорядка нужна хорошая война, а ее никто не хочет так что пока поживем.
Причем нападение якобы планировалось - до выборов.
Если так - то все становится куда интереснее, поскольку реализация такого нападения как минимум сильно осложнилась.
А "антиамериканизмом" тут не пахнет, просто один грузинский пАдоноГ получил по рукам. И у одного наглого полоссатого агрессора "не выгорело" очередное покушение на чужие ресурсы. Если нелюбовь к бандитам и фашистам - это "антиамериканизм", то кто же такие эти американос?))
блядей назвали блядями, не придумывая им красивых названий типа куртизанок или гетер...
Может пора наконец за Россию приниматься, а не в чужой огород глядеть?
Просто мысли в слух.
P.S. А по поводу статьи, вам за неё ещё будет стыдно, если не стыдно уже сейчас.
Мы поступили с Грузией так же, как и ЕвроСША с Сербией - отрезали кусок и прикрылись лживой демагогией. И наши федеральные каналы также лгали аудитории, как и их американские коллеги.
Скоро может быть начнем избавлять от ОМУ и строить танковую демократию в какой-нибудь богатой ресурсами слабой стране, благо их на наших границах много.
Мы потеряли остатки совести и встали на путь развития успешной мировой державы по принципу "с волками жить - по волчьи выть". Поздравим себя.
Всякие аналогии с Косово тут натянуты, если вы прекратили бы так активно подмахимать янкам, а посмотрели на историю, то вынуждены были бы признать полное право и Абхазии, и Осетии на независимое от грузии существование. Претензии Грузии на эти республики беспочвены и исторически, и юридически. Но - "западная демократия" тут явно не в ладах с историей и правом.
Ведь признать своих грузинских детей сукиными - это признать себя...))
Только таких возможностей у России гораздо меньше, чем у запада. Да и столкновения интересов на проблемных взаимоинтересующих регионах не отменяются. То есть по сути вы прогнозируете облегченный вздох запада по поводу признания Россией возможности новой холодной войны.
Будучи загнанной обстоятельствами в угол, Москва отошла от прежней риторики и сделала то, что сама раньше очень не хотела делать.
А мистер Злобин пытается опять повесить на Россию ответственность за все блядство американской политики, и предшествущее, и будущее. Мягко так, ненавязчиво - но как всегда)
США и ЕС вынудили Россию признать Абхазию и Ю.Осетию. Ведь вариантов было три: уничтожить режим Саакашвилли,согласиться с захватом Ю.Осетии или тот, что реализовали мы.
Замечание первое - у России помимо дураков и дорог есть еще одна проблема: слабые дипломаты, которые вынуждают военных заниматься внешней политикой
Программа минимум США - сделать из России врага, чтобы опять жить в удобном двуполярном мире, где не надо бегать за призрачным врагом типа Бена Ладана (ведь центр, действительно, всегда один, а вот полюсов всегда два). Программа максимум - расчленить РОссию на маленькие кусочки и эксплуатировать ее ресурсы.
Замечание второе - одобрение Россией международной системы а ля Киссенджер никого не волнует. Тихой сапой американцы и так бы переделали все границы в Европе.